개인회생 변제 불이행으로 인가가 취소된 판례의 판단 기준

개인회생 절차에서는
인가 이후의 변제 이행이
절차 유지의 핵심 요소가 된다.

이 판례는
변제 불이행이 반복되었을 때
어떤 기준으로
인가 취소 여부가 판단되는지를 보여준다.

사건의 배경

신청인은 개인회생 인가를 받은 이후
정해진 변제금을
여러 차례 기한 내 납부하지 못했다.

초기에는
일시적인 사정 변경을 이유로
변제 지연이 발생했지만,
이후에도 상황이 개선되지 않았다.

쟁점이 된 부분

이 사건에서 중요한 쟁점은
변제 불이행이
일시적인 문제인지,
아니면 구조적으로 회복이 어려운 상태인지였다.

단순한 지연이 아니라
변제 계획 자체가
현실성을 상실했는지가
판단의 핵심이 되었다.

법원의 판단

법원은
신청인의 소득과 지출 구조를 종합적으로 검토한 결과,
변제 계획을
앞으로도 이행하기 어렵다고 판단했다.

이에 따라
추가적인 변경이나 유예보다는
인가 취소가 불가피하다고 보았다.

판례의 의미

이 판례는
개인회생 절차에서
“일시적 어려움”과
“구조적 불이행”이
명확히 구분된다는 점을 보여준다.

변제 계획이
현실적으로 유지 가능한 구조인지가
인가 유지 여부를 좌우한다.

관련 글

• 개인회생 절차 단계별로 준비해야 할 핵심 체크 항목