개인회생에서 지출 구조로 인해 유지 불가 판단이 내려진 판례의 기준

개인회생 절차에서는
소득뿐 아니라
지출 구조 역시
유지 가능성 판단의 핵심 요소가 된다.

이 판례는
소득이 일정 수준 유지되고 있었음에도
지출 구조 문제로 인해
절차 유지가 어렵다고 판단된 사례다.

사건의 배경

신청인은
정기적인 소득을 유지하고 있었고,
형식적으로는
변제 계획을 이행할 수 있는 것처럼 보였다.

그러나 실제 지출 내역을 살펴보면
생활비와 고정 지출이
지속적으로 증가하는 구조였다.

쟁점이 된 부분

문제는
지출 증가가
단기간 조정 가능한 수준인지,
아니면 장기적으로 유지될 수밖에 없는 구조인지였다.

소득 대비 지출 비율이
지속적으로 악화되고 있다는 점이
중요하게 검토되었다.

법원의 판단

법원은
현재 소득 수준에서는
지출 구조를 감안할 때
변제 계획을 장기간 유지하기 어렵다고 보았다.

지출 구조 자체가
개선될 가능성이 낮다고 판단되어
절차 유지가 불가능하다는 결론에 이르렀다.

판례의 의미

이 판례는
개인회생이
소득 기준만 충족한다고 해서
자동으로 유지되는 절차가 아니라는 점을 분명히 한다.

소득과 지출의 균형 구조가
절차 유지 판단에서
결정적인 역할을 한다.

관련 글

• 개인회생 진행 중 점검해야 할 체크리스트