개인회생 변제 계획 변경이 인정된 판례의 판단 기준

개인회생 절차에서는
인가된 변제 계획이
절대적으로 고정되는 것은 아니다.

이 판례는
절차 진행 중 신청인의 상황 변화가
객관적으로 확인될 경우
변제 계획 변경이
어디까지 인정될 수 있는지를 보여준다.

사건의 배경

신청인은 개인회생 인가 이후
정해진 변제 계획에 따라
일정 기간 변제를 이행하고 있었다.

그러나 절차 도중
소득 구조에 변화가 발생했고,
기존 변제 계획을
그대로 유지하기 어렵다는 사정이
문제로 제기되었다.

쟁점이 된 부분

이 사건의 핵심은
소득 변화가
일시적인 변동인지,
아니면 구조적인 변화인지였다.

단순한 수입 감소만으로
변제 계획 변경이 허용되는 것은 아니며,
변경 필요성이
객관적인 자료로 입증되는지가
중요한 판단 기준이 되었다.

법원의 판단

법원은
신청인의 소득 변화가
일시적인 상황이 아니라
지속될 가능성이 높은 구조적 변화라고 보았다.

또한
기존 변제 계획을 그대로 유지할 경우
절차 자체가 중단될 가능성이 크다는 점을 고려해
변제 계획 변경을
예외적으로 인정하였다.

판례의 의미

이 판례는
개인회생에서 변제 계획 변경이
무조건 허용되거나
무조건 배제되는 것이 아니라,
변화의 성격과 지속 가능성을
중심으로 판단된다는 점을 보여준다.

관련 글

• 개인회생 절차에서 중간에 조건이 달라지는 경우