개인회생과 파산으로 판단이 갈라지는 분기점

채무 문제가 구조적으로 악화되었다고 해서
곧바로 하나의 제도로 결정되는 것은 아니다.
이 지점에서 가장 중요한 것은
지금 상태가 회복 가능한 구조인지를 구분하는 일이다.

개인회생과 파산의 분기점은
연체 여부나 채무 총액이 아니다.
핵심은
앞으로 일정 기간 동안
상환을 감당할 수 있는 구조가 남아 있는지 여부다.

현재 소득이 존재하고,
그 소득이 단기간에 중단될 가능성이 낮다면
개인회생을 검토하는 단계로 넘어간다.
반대로 소득이 이미 끊겼거나
회복 가능성을 기대하기 어려운 상황이라면
파산이 더 현실적인 선택이 될 수 있다.

이 분기점에서 중요한 것은
희망이나 의지가 아니라
구조를 있는 그대로 보는 시선이다.
무리한 회생 시도는
시간을 벌어주는 것처럼 보일 수 있지만,
결과적으로 선택지를 더 줄이는 경우도 있다.

이 글은
다음에 이어질 개인회생 절차 글과
파산 절차 글을 이해하기 위한 기준점이다.
절차를 비교하기 전에
반드시 이 분기점을 먼저 정리해 두는 것이 좋다.

아래에 정리될 절차 비교 자료를 함께 보면
두 제도의 차이가 훨씬 명확해진다.

댓글0