이 단계에서 가장 많이 혼동하는 질문들

채무 문제가 구조적으로 악화된 이후에는
비슷한 질문들이 반복해서 떠오른다.
이 질문들은 제도 자체보다
판단 기준에 대한 혼동에서 비롯되는 경우가 많다.

가장 흔한 질문은
“아직 연체가 없는데 회생을 생각해도 되느냐”는 것이다.
연체는 하나의 결과일 뿐,
구조 판단의 기준은 아니다.
연체 이전이라도
상환 구조가 이미 무너졌다면
검토 자체는 충분히 가능하다.

또 하나는
“회생과 파산 중 어느 쪽이 더 불리하냐”는 질문이다.
두 제도는 불리함의 문제가 아니라
상황 적합성의 문제다.
맞지 않는 제도를 선택하는 것이
오히려 더 큰 부담으로 이어질 수 있다.

마지막으로
“조금만 더 버텨보면 나아지지 않겠느냐”는 고민도 많다.
하지만 이미 구조가 무너진 상태라면
시간이 해결해 주기보다는
선택지를 줄이는 방향으로 작용하는 경우가 많다.

이 FAQ는
이 단계에서 가장 많이 생기는 혼선을 정리하기 위한 글이다.
다음 글에서는
실제 사례를 통해
이 판단이 어떻게 달라졌는지를 살펴본다.

관련 글

• 개인회생 절차에서 체크리스트가 중요한 이유와 활용 방법