개인회생 VS 워크아웃, 어떤 게 더 유리할까?

개인회생과 워크아웃

개인회생 : 법률적 절차로, 법원이 관리하는 채무조정 제도. 일정 기간 채무자가 소득의 일부를 변제하고 나머지 채무를 면제받을 수 있도록 하는 제도입니다.
워크아웃 : 금융회사 간의 자율적 채무조정 제도. 채무자가 채무를 상환할 수 없는 상황에서 금융회사가 상환기간 연장, 금리 인하, 상환 유예 등을 통해 채무를 조정해 주는 방식입니다.

개인회생과 워크아웃의 비교

적용 대상

개인회생은 담보부채권과 무담보부채권을 포함하며, 일정 금액 이하의 채무를 가진 개인이 신청할 수 있습니다.

워크아웃은 금융권의 신용 채무로 한정되며, 사채나 세금은 포함되지 않습니다.

절차

개인회생은 법원에 신청서를 제출 후 채무를 재조정받고, 채무자가 법원의 승인을 받은 변제계획에 따라 일정 금액을 상환하는 방식으로 진행됩니다.

워크아웃은 신용회복위원회를 통해 금융회사와 협의 후 채무를 조정받습니다. 상환기간 연장, 금리 인하, 상환 유예에 주된 내용입니다.

면책 여부

개인회생은 법원의 판단에 따라 일부 채무를 면제받을 수 있습니다. 변제기간(3~5년) 동안 성실히 상환한다면 나머지 채무가 탕감될 수 있습니다.

워크아웃에서는 원금 탕감이 제한적입니다. 이자 감면 또는 상환 기간 조정이 주된 목적입니다.

신용 영향

개인회생은 신용불량자로 기록되며, 회생 절차가 끝난 후 5년 동안 신용정보에 기록이 남습니다.

워크아웃은 기록이 남게 되지만 개인회생보다 신용 회복이 빠른 편입니다.

그렇다면 어떤 제도가 더 나에게 효율적인지 비교해 보도록 하겠습니다.

어떤 제도가 나에게 더 유리할까?

채무가 많고 복잡할 경우는 개인회생을 추천해 드립니다.

개인회생의 장점은 법원을 통해 강제적으로 채무를 조정하고, 일부 채무를 면제받을 수 있다는 점입니다. 담보부 채무의 경우에서도 주택이나 부동산을 유지하면서 원금과 이자를 조정할 수 있다는 장점이 있습니다. 또한, 변제계획을 세워 일정 기간 상환하면 나머지 채무가 탕감됩니다.

채무가 단순하고 금융권 대출만 있다면 워크아웃을 추천해 드립니다.

워크아의 장점은 법원 절차가 필요 없고, 신용회복위원회나 금융회사의 자율 조정으로 간단하고 빠르게 채무를 조정받을 수 있다는 점입니다.

또한 신청 비용이 따로 없고, 절차도 대략 1~2개월 정도로 짧은 편입니다.

빚탕감은 많은 의뢰인님들의 개인회생 성공 경험을 보유하고 있습니다. 개인회생 절차에 대해 궁금한 부분이 있다면 언제든 상담 신청 또는 카카오톡 상담으로 문의해 주세요.